Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Заброшенные города мира / а чего вы боитесь в городах призраках???

сразу скажу,я не был ни в одном,лишь картинки смотрел...многие пишут страшно и т.п...поговорим о страхах,а чего именно вы боитесь,может мистика,уголовный фактор и т.п?может кто-нить может приветси факты,истории,но только правдивые!!!

Комментарии (114)

RSS свернуть / развернуть
  • avatar
  • Kach
  • 22 января 2009, 13:44
  • #
0
хедкрабов
комментарий был удален
  • Sasha
  • 22 января 2009, 14:17
  • #
+1
скорее всего одиночества... Ты один, вокруг безлюдный город, от которого не знаешь что ожидать... будоражит воображение, и в голове всплывают ужасные картины... Страшно становится!!!
0
хедкрабы?-кто такие? ))
  • Lyoha
  • 22 января 2009, 17:22
  • #
0
из Half Life маленькие бегающие животные которые садятся на голову и захватывают тело!
По теме:самое стрёмное осозновать что в городе жило массу народу а теперь никого!Одиночество,если гуляешь по Чернобылю то конечно ощущения не приятные стрём что ща кто нить вылезет и оторвёт тебе голову!
  • Goshy
  • 22 января 2009, 17:25
  • #
0
получить увечье\заболеть, если один и до ближайших населеных пунктов далеко.
  • Lyoha
  • 22 января 2009, 22:08
  • #
0
если хавка и вода есть то не страшно!
0
самое страшное как бы без оружия бродить в таких местах. хрен его знает, че встретишь за углом...
вон было же в Чернобыле том же. какой-то придурок вернулся в свой дом и отстреливал сталкеров из арбалета
  • Antonio
  • 24 января 2009, 00:40
  • #
0
А кто такие сталкеры?
  • avatar
  • Ivan
  • 24 января 2009, 15:30
  • #
0
Агрессивных бездомных, уголовников, диких собак. Хотя в покинутых городах/строениях есть и другие опасности - но это самые главные и самые реальные. Пару раз "встречался" и вовсе не горю желанием повторять подобные "рандеву". Как минимум, баллончик с газом при подобных путешествиях must have и, конечно, в одиночку лучше не соваться.
  • avatar
  • Aleksei
  • 24 января 2009, 15:59
  • #
0
В городах типа Чернобыля, диких животных в основном бояться стоит! ну и "сталкеров" конечно тоже...хрен знает че им там в башку придет после двух то частей игры!)
  • Anatolii
  • 24 января 2009, 17:20
  • #
0
сытанистов больше всего за мной бегали
  • avatar
  • Vladimir
  • 24 января 2009, 18:20
  • #
0
Наибольшее безпокойство конечно всякие антисоциальные элементы вызывают.
А чувство одиночества только притягивает...
0
а кто такие сталкеры?
  • Konstantin
  • 25 января 2009, 16:47
  • #
0
вы чё ваще чтоль?когда инет под рукоё зачем спрашивать?????
0
в лом объяснить?
0
Белых медведей
  • Pyotr
  • 2 февраля 2009, 16:13
  • #
0
Тишины и одиночества, это затягивает и пугает одновременно.
  • Anna
  • 2 февраля 2009, 16:19
  • #
0
заразы всякой...особенно в заброшенных сооружениях
  • Evgeniya
  • 2 февраля 2009, 19:00
  • #
0
У меня черезмерно богатое воображени, поэтому в первую очередь всяких там привидений :) (а вдруг они всё-таки существуют?), а уже потом диких животных и таких же людей.
  • Anna
  • 2 февраля 2009, 20:46
  • #
0
ну привидения обычное дело,главное.чтоб у особо чувствительных крышу не снесло,но боятся их нечего,живых лучше остерегайтесь

0
Боюсь отвалится от крыши кусок какой-нибудь херни и бошку срубит.В заброшенных городах - это главная опасность, наряду с дикими животными.
  • avatar
  • Lulu
  • 4 февраля 2009, 23:43
  • #
0
Потеряться..ну и приведений..или диких людей..
  • Nikita
  • 5 марта 2009, 04:37
  • #
0
Самого себя.просто в уме уже сформировался стереотип что тут должно что то случиться навязаный фантастикой и фильмами ужасов,если это преодолеть то больше особо и бояться нечего.
  • Anatolii
  • 5 марта 2009, 16:13
  • #
0
Опасней всего человек, дикое животное (не считая одичавшик собак) крайне редко нападает на человека
  • Konstantin
  • 5 марта 2009, 16:16
  • #
0
Боюсь, что что-нибудь упадёт на голову....
  • Atamanets
  • 5 марта 2009, 20:00
  • #
0
Я сам однажды лазил по заброшенной ховринской больнице.. Для тех кто не знает - у неё очень богатое прошлое, покрытое всяческими тайнами, сплетнями и мХом.. Можете в инете заценить.. Так вот - самое опасное это всяческие лавушки, расставленные сатанистами!!! Например ступаешь на бетон - А ТАМ ДЫРКА В ПОЛУ на которую подложили тонкую деревяшку и присыпали песочком.... + Маньяков бояться можно.. (чисто логически - еслиб я был перекрытым маньяком, то обязательно уехал бы куда-нить в одно из таких мест, де никого нет.. не ментов.. ни мусаров ;) да пугать и охотится на своих редких жертв было бы куда интерестнее, чем в пыльных ЛЮДИМЫХ городах)..... Это реальные опасности..

А всякие привидения.. это просто ПЦ... Если вы оказались в заброшенном городе ОДИН НОЧЬЮ В полу-разрушенном доме, и пред вами предстало ПРИВИДЕНИЕ, или что-нить еще не бог весть что.. чтож)) Можете себя считать ПОБЕДИТЕЛЕМ ХИТ-ПАРАДА "Top-10 самых-самых недачников"

p.s: На 2-м месте чувак у которого не раскрылся 2-й запасной парашут.. :D

  • Ilya
  • 9 марта 2009, 19:59
  • #
0
людей,сатанистов эти гавнюки ваще ппц а если шарой ходить то ваще норме
  • Denis
  • 9 марта 2009, 20:38
  • #
0
бомжей
  • avatar
  • Irina
  • 10 марта 2009, 18:13
  • #
0
Не Как, Илья Дон Карлеоне Васеев
это бл... не сатанисты. а дебилы. у которых либо с психикой проблы. либо просто конкретно не* делать! и они ся считают нев**банно пиздатыми! а сатанисты ничем не занимаются подобным....как думают люди...
  • Alina
  • 10 марта 2009, 19:14
  • #
0
Страшно представлять, что в этом месте когда-то жили люди, со своими судьбами, а потом, в один прекрасный день ничего не осталось...
  • avatar
  • Valusha
  • 10 марта 2009, 19:21
  • #
0
думаю что города-призраки=это те что не существуют в реале.
  • Inga
  • 15 марта 2009, 14:38
  • #
0
Гопников, бомжей и прочую нечисть.
По себе могу сказать, что бывают заброшенные города, но пустых почти не бывает.
  • avatar
  • Aleksei
  • 15 марта 2009, 17:49
  • #
0
Я с друзьями както залез в заброшенное село... Там мне почему-то вспомнился фильм "28 дней спустя"...
  • Kyngyrceva
  • 16 марта 2009, 16:57
  • #
0
голодных бомжей, которые готовы сожрать тебя заживо))
  • Nastya
  • 19 марта 2009, 01:22
  • #
0
гопников, бомжей. собак бездомных.
0
неувидел тут варианта - инопланетян)))
они наверн там как раз приземляются)))
  • avatar
  • Daniil
  • 20 марта 2009, 11:47
  • #
0
Никита ۩ Эш Кетчум ۩ Сорокин
Гы)
0
ну это ерунда, реально страшно нарваться на бомжей и преступников скрывающихся в таких городах, оружие надо иметь обязательно, травматическое как минимум, а лучше всего автомат
  • Inga
  • 5 апреля 2009, 08:21
  • #
0
Господи прости, ну что за за эмо-бредятина... "тишины, одиночества, призраков прошлого")))) Детсад "Елочка". Прав Андрей, автомат надо. Или вообще не лезть:)
  • avatar
  • Anuta
  • 5 апреля 2009, 08:46
  • #
0
Я так то всегда с пистолетом хожу.
  • avatar
  • Daniil
  • 5 апреля 2009, 12:13
  • #
0
Андрей Anri. Да, что бы все друг друга перестреляли... Со страху блин :D
  • avatar
  • Anuta
  • 5 апреля 2009, 16:01
  • #
0
Ха ах ха :) такое тоже возможно )))))
  • avatar
  • Daniil
  • 5 апреля 2009, 16:52
  • #
0
Гарантирую, что так и будет).
Нельзя людям оружие давать в руки - факт.
  • avatar
  • Anuta
  • 5 апреля 2009, 17:31
  • #
0
Я пока никого не убила )
  • avatar
  • Daniil
  • 5 апреля 2009, 17:35
  • #
0
Еще не вечер... )
  • avatar
  • Anuta
  • 5 апреля 2009, 18:15
  • #
0
Ну да )))) это точно ))))
  • Inga
  • 5 апреля 2009, 19:05
  • #
0
и оружие нельзя давать, и в развалины выпускать...
  • avatar
  • Anuta
  • 5 апреля 2009, 19:10
  • #
0
Все можно,просто нужно иметь трезвую голову.
  • avatar
  • Daniil
  • 5 апреля 2009, 19:52
  • #
0
Поставки прекратились)
В стране с этим напряг)
  • Vasilii
  • 6 апреля 2009, 11:50
  • #
0
хедкрабов

  • Gleb
  • 6 апреля 2009, 14:55
  • #
0
Больше всего боюсь, что он не очень заброшен, и там могут быть всякие сатанисты, зэки, местная гоп-алкота, которая живёт нетрудовыми доходами с прохожих, и прочие сектанты, а также агрессивных зверьков, заселивших местность.
  • avatar
  • Daniil
  • 6 апреля 2009, 19:50
  • #
0
Сатанисты)
  • Inga
  • 7 апреля 2009, 11:02
  • #
0
Кстати, по поводу сатанистов - перспектива вполне реальная и абсолютно безрадостная. По Крыму знаю. Только там были не в городе-призраке, а в одном из многочисленных скальных городов.
  • avatar
  • Daniil
  • 7 апреля 2009, 19:09
  • #
0
Почему "Сатанисты" ? Название понравилось? :)
  • Ilya
  • 7 апреля 2009, 21:34
  • #
0
Тишина...когда-то тут жили люди...а теперь их тут нет, а может и вообще их нет...
  • Ravil
  • 7 апреля 2009, 21:52
  • #
0
)))) я живу почти в полуразрушеном Абае. Боятся в разбитках нужно всяких маньяков. Помню я 10 летним пацаном убегал в заброшеной общаге от обдолбаного наркомана. Со страха спрыгнул с третьего этажа. Хорошо что ни че не сломал и осталася жив!)))
  • avatar
  • Daniil
  • 7 апреля 2009, 22:24
  • #
0
Для первого название есть - вандалы.
И для вторых - психически больные люди)
  • avatar
  • Anuta
  • 8 апреля 2009, 07:04
  • #
0
Ах ха ха )))))) вариант Даниила зачет!
  • Inga
  • 8 апреля 2009, 09:26
  • #
0
Даниил, безусловно, одно другого не исключает, только при этом у них своя религия и свои предметы культа этой религии. Если тех, кто поклоняется Христу, называют христинанами, то как бы Вы назвали поклоняющихся Сатане?
  • Ratmir
  • 8 апреля 2009, 16:04
  • #
0
темноты и быдла)
  • avatar
  • Daniil
  • 8 апреля 2009, 17:24
  • #
0
Кто вам сказал, что они поклоняются Сатане?))
Не хочу вступать в дискуссии такого рода. Скажу лишь, что они не сатанисты :)
  • Inga
  • 8 апреля 2009, 19:05
  • #
0
Даниил, не хотите - не вступайте:))
Что значит, кто сказал? Они сказали:)) У ребят все по-взрослому, не то что здесь:)))))
  • avatar
  • Aleksei
  • 8 апреля 2009, 19:14
  • #
0
осознания прошлого и понимания настоящего...
  • Igor
  • 8 апреля 2009, 22:07
  • #
0
> а чего вы боитесь в городах призраках???
ветра + страх за тех кто пришел с тобой, за себя как-то мало...
  • avatar
  • Daniil
  • 8 апреля 2009, 22:13
  • #
0
Страх из-за чего?
  • Igor
  • 9 апреля 2009, 00:29
  • #
0
я же написал за кого :)
за людей, их безопасность и здоровье...
  • avatar
  • Daniil
  • 9 апреля 2009, 00:44
  • #
0
Это естественно)...
Или вы испытываете страх за людей только когда находитесь в таком городе?)
  • Vitalii
  • 9 апреля 2009, 07:50
  • #
0

#67
Даниил † Асмодей † Митрофанов А кто такие сатанисты с вашей точки зрения?))
  • avatar
  • Daniil
  • 9 апреля 2009, 09:30
  • #
0
Не тема для обсуждения)
  • Inga
  • 9 апреля 2009, 09:41
  • #
0
Виталий, не задавайте товарищу таких вопросов, не разрушайте ореол зловещей многозначительности вокруг его темнейшества:))))
Даниил, я вообще не испытваю страха за людей. Ответственность -приходилось.
Что касается людей, которые выглядят как сатанисты, ведут себя как сатанисты, поклоняются (как сами говорят) Сатане и называют себя сатанистами - Вы уж простите великодушно, я буду называть их сатанистами.
Все, DIXI
  • avatar
  • Daniil
  • 9 апреля 2009, 09:54
  • #
0
Ага)
Последний вопрос: что значит "выглядят как сатанисты" и "ведут себя как сатанисты" ?
  • Igor
  • 9 апреля 2009, 19:21
  • #
0
>Даниил † Асмодей † Митрофанов
это не имеет к теме никакого отношения =)
>Инга <ДИВЕРСИЯ> Карабинская
если честно не вижу разницы между страхом за людей и ответственностью
  • Vitalii
  • 9 апреля 2009, 19:33
  • #
0

#75
Даниил † Асмодей † Митрофанов В таком случае вы просто отвергаете очевидные факты.. Раз нет определения кто такие сатанисты,то будем считать сатанистами тех кто себя осознанно к ним причисляет и живёт согласно с этим религиозным течением..
  • avatar
  • Daniil
  • 9 апреля 2009, 19:39
  • #
0
Какие факты я отвергаю? Тут вообще были какие-то факты?
PS. Считайте, кого хотите кем хотите :)
  • Vitalii
  • 9 апреля 2009, 20:32
  • #
0

#80
Даниил † Асмодей † Митрофанов тогда не опровергайте голословно мнение собеседников))
  • Serega
  • 9 апреля 2009, 21:25
  • #
0
Нече небоюсь... Мне вообще похую... У меня под кроватью Thompson)))...
  • Vitalii
  • 9 апреля 2009, 21:43
  • #
0

#82
Тимофей Дрижук "Сатанизм — новое религиозное движение и мировоззрение, в которых образ Сатаны трактуется как позитивный символ могущества и свободы." Это противоречит поклонению сатане?
  • Vitalii
  • 9 апреля 2009, 21:51
  • #
0
Кроме сатанизма ЛаВея есть ещё и бытовое определение сатанизма,которое имеет место быть в обществе.. У нас сидят подростки живьём сожегшие человека и съевшие его.. Вполне психически здоровы.. Это не сатанизм?..
  • Kseniya
  • 9 апреля 2009, 22:43
  • #
0
Дебилы с пентаграммами и сатанисты-совсем не одно и то же!
  • avatar
  • Viktor
  • 9 апреля 2009, 23:01
  • #
0
Сатанизм как таковой- это больше чем пентаграммы, жертвоприношения и кровепитие-это определённый путь, способ развития человека, который имеет множество ступений постижения... и вообще там как и везде много течений и ответвлений, но пожалуй есть множество всего более интересного и притягательного чем сатанизм)))
  • Vitalii
  • 9 апреля 2009, 23:19
  • #
0

#86
Ксения Киприянова И те и другие называют себя сатанистами..
Кто разделит? -сатана?)))
  • avatar
  • Daniil
  • 10 апреля 2009, 11:57
  • #
0
>Кроме сатанизма ЛаВея<
Есть не только Сатанизм Лавея

>У нас сидят подростки живьём сожегшие человека и съевшие его.. Вполне психически здоровы.. <
Здоровы?! О_о в каком, простите, месте они здоровы? :D
  • Vitalii
  • 10 апреля 2009, 21:13
  • #
0

#89
Даниил † Асмодей † Митрофанов Перед тем как посадить человека в подобных случаях проводится психиатрическая экспертиза и на основании её результатов человека либо сажают,либо принудительно лечат..
У вас есть образование психиатра и вы можете спорить на эту тему или доверимся специалистам? А то что сатанизм это явление разнообразное,так это я вам и говорю.. И с жертвами человеческими есть.. Знакомый предприниматель в таком сообществе состоял раньше-и трупы потрошили,и ритуальные убийства совершали.. В психушку его пока никто сажать не собирается))
  • avatar
  • Anuta
  • 11 апреля 2009, 00:49
  • #
0
Оо оо да....Он конечно психически здоров! Да и не обязательно быть психиатром чтобы выявить отклонения...и так понятно что они на хрен все больные! Хотя на хрен больные это маньяки, эти то на голову больные!
  • Vitalii
  • 11 апреля 2009, 10:21
  • #
0

#91
Анюта Львица Escaria Koksss Это только ваше личное мнение)) Эмоции..не больше..
Наука говорит что эти люди психически здоровы))
Я бы сказал что у них другое отклонение-мировоззренческое..
Мы же не называем больными на голову людоедов из африканских племён))
Так и тут.
  • Maks
  • 11 апреля 2009, 11:08
  • #
0
Я согласен с петром:)
  • avatar
  • Anuta
  • 11 апреля 2009, 12:30
  • #
0
Никаким мировоззрением нельзя оправдать ни убийство ни осквернение трупа!
0
Да,это просто моральные уроды
  • avatar
  • Kirill
  • 11 апреля 2009, 13:03
  • #
0
ну я боюсь, что я кого то испугаю и выпью его кровь))xD
  • avatar
  • Anuta
  • 11 апреля 2009, 13:09
  • #
0
Это люди вапще без морали и каких либо ценностей.
  • Vitalii
  • 11 апреля 2009, 19:26
  • #
0

#94
Анюта Львица Escaria Koksss Я и не оправдываю)) Просто говорю что эти люди психически здоровы.. Наши ценности основаны на христианском мировоззрении и лично мне это нравится.. Но в мире не только христиане живут.. Так что всё упирается в мировоззрение.. Нам это противно,а им может нравится.. С другой стороны,меня например от абортов коробит-убийство беззащитного ребёнка собственной мамой.. Но многие девушки с пеной у рта доказывают что это благо для общества.. И эвтаназия.. Это тоже отступление от христианской морали.. -начало нового мировоззрения..

  • avatar
  • Daniil
  • 11 апреля 2009, 19:57
  • #
0
>Но в мире не только христиане живут..<

В мире? Да. В одном отдельно взятом обществе - только.
Вот кто-то привел пример (лень искать), что есть коммуны, которые одобряют каннибализм. Этот кто-то еще сказал, что они не больны, ибо это их "мировоззрение".
Да. Вот только одно НО. Они там родились и выросли. Среди таки людей. Естественно ничего другого от него не стоит ожидать.

А если человек родился в нормальной семье и пожирает людей, то это психическое отклонение.
  • Vitalii
  • 11 апреля 2009, 20:33
  • #
0

#99
Даниил † Асмодей † Митрофанов Повторяю ущё раз-психиатрическая экспертиза признала их совершенно здоровыми.
Оспаривать мнение экспертов основываясь только на личном убеждении аналогично тому что вы будете настаивать на вращении Солнца вокруг Земли потому что вы это видете так))) Вообще человек удивительное существо-всё его мировоззрение строится не на том каковы вещи на самом деле,а на том как ему эти вещи приятнее или легче воспринимать))
Поэтому доказывать человеку что к примеру чёрная кошка не приносит неприятности практически невозможно))) Если вы отрицаете психиатрию и считаете что вы лучше можете определить степень заболевания индивида,то карты вам в руки)) Я просто привык прислушиваться к специалистам и на их доводах строить своё отношение к вещам))
  • avatar
  • Daniil
  • 11 апреля 2009, 20:46
  • #
0
Вы присутствовали на той экспертизе?)) Если нет, то вы просто верите тому, что сказали в сми?

>Знакомый предприниматель в таком сообществе состоял раньше-и трупы потрошили,и ритуальные убийства совершали.. В психушку его пока никто сажать не собирается))<

А ведь жаль :)
  • avatar
  • Daniil
  • 11 апреля 2009, 21:09
  • #
0
Будут - задам)

>я эту информацию получаю не из СМИ<

Я эту информацию вообще от вас получил, так что не надо "в отличии от вас" :)
  • Vitalii
  • 11 апреля 2009, 21:16
  • #
0
Ок)) Пишите наверное в личку лучше-тут мы от темы вообще ушли..

  • avatar
  • Anuta
  • 11 апреля 2009, 21:16
  • #
0
Хорошо что пока вы тут это писали, я развлекалась, иначе бы я в бане сидела.
Вообщем не ты Виталий должен изолировать его от общества, а само общество должно его изолировать...
По моему не нормально если я сейчас пойду зарежу человека, поделю на кусочки в 5 квадратных сантиметров и наделаю шашлыков?))))) Я же конечно ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВА, ЭТО ВСЕ МОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ !!
Это бред!
  • Vitalii
  • 11 апреля 2009, 21:26
  • #
0

#105
Анюта Львица Escaria Koksss Я уже сказал на примере африканских племён-человек употребляющий шашлык из собрать может быть впорлне здоров психически.. Спорить с вами не буду-читайте посты.. Если вы не верите специалистам и вам ваш взгляд на вещи в которых вы не разбираетесь более приемлем,то кто я такой чтобы вам возразить))
А относительно того что не я а общество должно изолировать.. -а разве общество не из индивидов состоит?)) Или вы подразумеваете общество как отдельную личность в состав которой входят люди?))
  • avatar
  • Anuta
  • 11 апреля 2009, 21:51
  • #
0
Я читала про африканские племена и другие истории Бабы Фисы, но это бред...не может человек опираясь на мировоззрение убивать! Ни в одной религии не написано что убийство и осквернее поощряется...
  • Vitalii
  • 11 апреля 2009, 22:02
  • #
0
Анют.. Смешно)) вспомните наших предков пьющих из черепов убитых врагов)) А африканцы считают что положительные качества съеденного человека переходят к съевшему)) Мировоззрение?)) Или у римлян,или у греков(не помню точно)была традиция приносить в жертву одному из божеств посещающих их чужестранцев)) Вы совершенно видимо не знакомы с религиями и историю забываете))
  • avatar
  • Anuta
  • 11 апреля 2009, 22:26
  • #
0
Я все знаю, сейчас мы живем в НАШЕМ ВРЕМЕНИ А НЕ В ПРОШЛОМ ! И то что было раньше оно и было раньше!
  • Vitalii
  • 11 апреля 2009, 22:46
  • #
0

#109
Анюта Львица Escaria Koksss Кто не знает прошлого тот не имеет будующего)) Всё взаимосвязано)) И в нашем времени мир не менее разнообразен религиозно и мировоззренчески чем раньше)) Я уже говорил о сатанистах приносящих человеческие жертвы-это не болезнь,а отголосок прошлого)) Наверное вам этого нке понять.. Сейячас в мире господствует мировоззрение основанное на христианских ценностях.. А в исламе например разрешено закапывать живьём неверных жён.. (по всякой мере в дагестане это вполне практикуют) .. Такое впечатление что вы живёте в заповеднике христианского мировоззрения и с другими не сталкивались..
Я наоборот -общался и с сатанистами(довольно умные ребята) и с неоязычниками(несколько хуже).. Хотелось бы с масонами познакомиться.. Но видимо не дорос до них)) Вообще я христианин кстати.. по мировоззрению))
  • avatar
  • Anuta
  • 11 апреля 2009, 23:18
  • #
0
Я вапще ни к какой не религии себя не отношу...Я много чего знаю и видела поэтому и говорю еще раз- "НИКАКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ ЛИШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНИ НЕЛЬЗЯ ОПРАВДАТЬ"
  • Vitalii
  • 11 апреля 2009, 23:27
  • #
0

#111
Анюта Львица Escaria Koksss К религии не относишь,а мировоззрение на христианстве замешано)) Давай не будем здесь флудить-пиши в личку))
Расскажи что же ты такого знаешь и видела)) Я кстати не говорил что оправдываю.. Я говорил о причине-не болезнь а мировоззрение.. Это разные вещи.. А правильно данное мировоззрение или нет это уже другой вопрос..
  • avatar
  • Anuta
  • 11 апреля 2009, 23:36
  • #
0
Я своего мнения не меняю.И дело не в христианстве а из чисто человеческих идей.
  • Vitalii
  • 11 апреля 2009, 23:38
  • #
0
Основанных на христианских нравственных ценностях))
  • avatar
  • Anuta
  • 11 апреля 2009, 23:55
  • #
0
Ты за меня лучше знаешь как я поняла? Не надо за меня вывешивать ярлыки.
  • Vitalii
  • 11 апреля 2009, 23:59
  • #
0
Конечно)) Причинно-следственную связь надо видеть просто))
  • avatar
  • Anuta
  • 12 апреля 2009, 00:17
  • #
0
Не лезь в пасть к тигру...себе дороже..
  • Vitalii
  • 19 июня 2010, 00:24
  • #
0
Хорошо))) Тигра))
  • avatar
  • Anuta
  • 22 сентября 2011, 02:49
  • #
0
И так еще стоит бояться заблудиться мне кажется, мало ли...ведь есть такие места в которые идешь по одной дороге...а когда уходить собираешься все одинаковое...
  • Galina
  • 12 июля 2012, 07:17
  • #
0
А чего в них бояться?
  • avatar
  • Aleksandr
  • 17 июля 2012, 09:24
  • #
0
Всякую дикую живность и кирпича на голову. Если собрался в такое место, то бери с собой: Рюкзаг, пистолет или автамат, еды( Из расчёта на 5 дней), спальник, фонарик и запасный батарейки и лампочки к нему, запасные патроны на оружие( Обойм 6-7). Я бы взял такой комплект. А, ещё спички

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.